nba历年选秀录像 历年nba选秀重排

以nba历年选秀录像为依据的重排

在NBA选秀中，球员的选择顺序会对整个联盟产生深远的影响。历年来，我们看到了很多被低估或高估的球员。如果我们使用重排的方式，重新安排过去几年的选秀顺序，将会有哪些惊人的结果？本文将根据nba历年选秀录像，进行一次全面的重排。

第一篇：最大的胜者和输家

本文将分析目前能够评价的最新数据，给出重新排名的结果：

胜者

经过重新排名后，肯塔基野猫队的Karl-Anthony Towns拔得头筹，排在考辛斯、霍华德和费城的信条-布朗之前。

然而，本文认为最大的胜者是马刺队，他们用早期得到的第29个选秀权挑中了现在大力投射的克里斯-米德尔顿；又用第37个选秀权去获得了托尼-帕克；最后他们还用第54个选秀权获得了大洋洲联盟的最佳球员帕蒂-米尔斯。这个排名意味着有机会在后面的比赛中获得超出预期的胜利。

输家

重排的结果只影响到了过去，而煮熟的兔子已经没有办法回头。尽管这样，摆烂肯定是让球迷感到沮丧的，而凯尔特人队成为了本文最大的输家。 他们把詹姆斯-杨比现实中你在2007年选秀现场被他们指名还更高地排在第三位，同时选中了Jeff Green和Glen Davis而没有去选择麦吉迪;2006年他们用换来的选秀权去获得随后被选中但难以在NBA立足的塞巴斯蒂安·提奥芬托，而没有去选择亚历克斯·马克西歇夫和PJ Tucker；此外，他们排在当年德里克-罗斯下面选中了约翰尼-弗林，而门罗被留到了第7个选秀权。

重排意义

考虑到本篇排名是基于各球员目前职业的发展而给出的，我们并不确定重排是否可以真正代表球员的真实价值 。尽管如此，这个排名至少告诉我们，如果球队在过去能够做出更为理性和准确的选择，他们可以肯定获得更多的胜利。

以历年nba选秀为依据的重排

作为一项重要的职业联赛以及全世界最高水平的篮球 比赛，NBA选秀无疑是各支球队未来成功与否的重要起点。随着时间和技术的发展，我们很难确定过去选秀中的优劣势差究竟存在于球员还是管理层的错误决策。不过，基于价值、表现和才华等综合属性，本文将进行历年nba选秀重排。

第二篇：往届NBA选秀重排之前10位

作为追求公平和科学的重排，我们会针对往届历史上选秀荒谬之处进行反思。以下是我们根据数据排出的前十名名单。

1. 步行者队选择詹姆斯-哈登而非汤普森

哈登是越来越多人的第一选择，尤其是当他在休斯顿以不同方式创造历史纪录时。 鉴于他在团队运动中的控球表现和传球能力等因素，事实上，尽管汤普森是更善于防守和投 投手，哈登可能是更优秀的投篮手，也是球队的第一得分手之一。

2. 猛龙队不选杜兰特

毫无疑问，凭借他在雷霆队和勇士队的出色表现，杜兰特已经发展成为联盟最好的球员之一。而从现在的角度来看，如果只考虑该选秀年份的其他候选人，猛龙肯定会改变策略，选择与现实相符合的杜兰特。

3. 黄蜂队不选沃尔，但选了寇斯塔-库福斯

在2010年的选秀大会，黄蜂队选择了奥古斯丁，而在随后的选秀中，ESPN专家亚当肯伯格认为黄蜂队可以选择约翰沃尔。事实证明，这位专家的观点是准确的，因为沃尔现在是一名历任选手。与此同时，黄蜂队所选择的约翰尼-寇斯塔库福斯比现实中的选秀顺序前列还被低估了。

4. 单选梅洛不选德里克-罗斯

不管是从选秀当初的聚光灯，还是从现在他们的地位来看，都可以说罗斯和安东尼都需要去完成某个重大事业才能赢得联盟中的最高奖项。然而，考虑到罗斯当时的表现以及长期的状态，如果纽约人能重新回到选秀顺序，他们肯定会将投资交给罗斯——这位曾经成为了最年轻的常规赛MVP的球员仍是未完成整个思路的大师。

5. 奇才引进保罗·乔治

在2009年，奇才错误地选中了手感甚微的海亚斯两次。而替代方案则是乔治——他在大学时期打出的表现令人印象深刻，并且出色地完成了球队的需要。

6. 开拓者队选择勒夫而非不死鸟

勒夫和不死鸟的技能和发展空间都非常优秀。但从现在看来，为了充分利用斯蒂夫·纳什和阿玛雷·斯塔德迈尔的实力，勒夫是一位更有机会在博物馆中留名的球员。